Cos'è meglio per i denti: fluoro o idrossiapatite?

I prodotti per la pulizia dei denti contenenti idrossiapatite funzionano altrettanto bene dei noti dentifrici al fluoro. Sia il fluoro che l'idrossiapatite sono ugualmente efficaci con la regolare igiene orale .

Un nuovo studio su questo argomento è stato condotto dai rappresentanti dell'Università polacca Adam Mickiewicz (Poznan).

Come pratica standard, i dentisti raccomandano dentifrici per l'uso quotidiano che contengono fluoruri, composti del fluoro che possono prevenire efficacemente i danni allo smalto dei denti. Tuttavia, è noto che tali dentifrici non possono sempre essere utilizzati, il che dipende dalla composizione dell'acqua potabile e del cibo consumato, nonché dai prodotti aggiuntivi per l'igiene orale utilizzati da una persona. Grandi quantità di fluoro possono provocare lo sviluppo di fluorosi dentale o altri effetti collaterali. Per questo motivo, il contenuto di fluoro negli spazzolini da denti è sempre strettamente regolamentato e i dentifrici al fluoro non sono affatto raccomandati per neonati e bambini in età prescolare.

In numerosi studi, gli scienziati hanno dimostrato che i prodotti dentali a base di idrossiapatite privi di fluoro sono ugualmente efficaci nel prevenire la carie, anche nei bambini e negli adolescenti. L'idrossiapatite è un minerale di fosfato di calcio presente nel tessuto osseo e nei denti umani. Gli studi hanno dimostrato che i prodotti a base di idrossiapatite creano condizioni favorevoli per la rimineralizzazione dello strato di smalto e della dentina e prevengono la demineralizzazione dei tessuti dentali duri. Il lavoro degli scienziati era finalizzato a valutare le capacità preventive delle paste di idrossiapatite rispetto ai prodotti contenenti fluoro per adulti.

I ricercatori hanno condotto uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, della durata di un anno e mezzo, coinvolgendo più di 170 pazienti adulti di età compresa tra 18 e 45 anni. I partecipanti sono stati divisi in due gruppi, il primo dei quali si è lavato i denti con prodotti a base di idrossiapatite e il secondo con dentifrici al fluoro. Ciascuno dei partecipanti aveva alcuni problemi dentali preesistenti, ma almeno una dozzina di denti di ciascun paziente erano sani. Tutti i partecipanti hanno utilizzato spazzolini da denti elettrici.

I denti venivano lavati rigorosamente due volte al giorno, dopo i pasti, per tre minuti. Gli specialisti hanno osservato che l'assunzione alimentare dei partecipanti non è cambiata e non sono stati utilizzati ulteriori prodotti per l'igiene orale.

Durante lo studio, sono stati eseguiti controlli dentistici regolari sui pazienti dei due gruppi. Al termine dell'esperimento, si è riscontrato che la progressione della carie era assente nell'89% delle persone che lavavano i denti con dentifrici all'idrossiapatite e nell'87% delle persone che utilizzavano dentifrici al fluoro. In altre parole, sia il primo che il secondo rimedio hanno mostrato un’efficacia quasi uguale.

Le informazioni possono essere trovate su Frontiersin