Cosa è meglio per i denti: fluoro o idrossiapatite?

I prodotti per la pulizia dei denti contenenti idrossiapatite sono efficaci quanto i più noti dentifrici al fluoro. Sia il fluoro che l'idrossiapatite sono ugualmente efficaci con una regolare igiene orale.

Un nuovo studio su questo argomento è stato condotto dai rappresentanti dell'Università polacca Adam Mickiewicz (Poznan).

Come prassi standard, i dentisti raccomandano dentifrici per uso quotidiano contenenti fluoro, composti di fluoro che possono prevenire efficacemente i danni allo smalto dei denti. Tuttavia, è noto che tali dentifrici non sono sempre utilizzabili, poiché ciò dipende dalla composizione dell'acqua potabile e degli alimenti consumati, nonché dagli altri prodotti per l'igiene orale utilizzati. Grandi quantità di fluoro possono provocare lo sviluppo di fluorosi dentale o altri effetti collaterali. Per questo motivo, il contenuto di fluoro negli spazzolini da denti è sempre rigorosamente regolamentato e i dentifrici al fluoro non sono affatto raccomandati per neonati e bambini in età prescolare.

Numerosi studi hanno dimostrato che i prodotti dentali a base di idrossiapatite senza fluoro sono ugualmente efficaci nella prevenzione della carie, anche nei bambini e negli adolescenti. L'idrossiapatite è un minerale di fosfato di calcio presente nel tessuto osseo e nei denti umani. Gli studi hanno dimostrato che i prodotti a base di idrossiapatite creano condizioni favorevoli per la remineralizzazione dello smalto e della dentina e prevengono la demineralizzazione dei tessuti dentali duri. Il lavoro degli scienziati mirava a valutare le capacità preventive delle paste di idrossiapatite rispetto ai prodotti contenenti fluoro per adulti.

I ricercatori hanno condotto uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, della durata di un anno e mezzo, che ha coinvolto oltre 170 pazienti adulti di età compresa tra 18 e 45 anni. I partecipanti sono stati divisi in due gruppi, il primo dei quali si lavava i denti con prodotti a base di idrossiapatite e il secondo con dentifrici al fluoro. Ciascuno dei partecipanti presentava problemi dentali preesistenti, ma almeno una dozzina di denti di ciascun paziente erano sani. Tutti i partecipanti utilizzavano spazzolini elettrici.

I denti venivano spazzolati rigorosamente due volte al giorno, dopo i pasti, per tre minuti. Gli specialisti hanno osservato che l'assunzione di cibo dei partecipanti non cambiava e non venivano utilizzati prodotti aggiuntivi per l'igiene orale.

Durante lo studio, i pazienti dei due gruppi sono stati sottoposti a controlli dentistici regolari. Al termine dell'esperimento, si è riscontrato che la progressione della carie era assente nell'89% delle persone che si lavavano i denti con dentifrici all'idrossiapatite e nell'87% delle persone che utilizzavano dentifrici al fluoro. In altre parole, sia il primo che il secondo rimedio hanno mostrato un'efficacia pressoché pari.

Le informazioni possono essere trovate su frontiersin