La tassa ambientale della Norvegia si è dimostrata efficace

La maggior parte dei norvegesi è disposta ad accettare un aumento delle tasse ambientali se l'aliquota è ragionevole e il ricavato viene utilizzato per specifici scopi ambientali. I cittadini vogliono sapere dove vengono spese le tasse e in che modo contribuiscono a mantenere un ambiente sano.

Politici ed economisti cercano di evitare di determinare in anticipo lo scopo delle imposte e delle tasse, poiché ciò limita la possibilità di un'ulteriore ridistribuzione del bilancio a lungo termine.

"Ma i politici dovrebbero comunque pensare a una tassazione mirata, perché sarà molto più facile per loro raggiungere un consenso con l'opinione pubblica", afferma Steffen Kallbekken, direttore del Centro internazionale per l'ambiente nella capitale norvegese Oslo.

"In un sondaggio nazionale, abbiamo scoperto che la maggior parte dei norvegesi inizialmente era a favore di una riduzione dell'accisa sui carburanti. Ma quando abbiamo detto agli intervistati che l'accisa sarebbe stata orientata al raggiungimento di specifici obiettivi ambientali, la maggior parte ha cambiato idea e ha dichiarato di sostenere un aumento dell'accisa. I politici farebbero bene a prendere nota di queste informazioni."

Inoltre, i ricercatori hanno scoperto che i norvegesi sono meno scettici rispetto ai residenti di altri Paesi in merito alle tasse ambientali e hanno maggiore fiducia nelle autorità competenti in questo ambito.

Kallbäcken e il suo team hanno anche scoperto che le persone hanno bisogno di sperimentare in prima persona gli effetti di alcune tasse per sviluppare un atteggiamento positivo nei loro confronti. Ad esempio, nella capitale svedese Stoccolma, inizialmente la gente aveva un atteggiamento ampiamente negativo nei confronti di una tassa sugli spostamenti verso il centro città nelle ore di punta, ma dopo alcuni mesi dall'introduzione sperimentale della tassa, le persone hanno apprezzato la riduzione di rumore, inquinamento e incidenti. Di conseguenza, in un successivo referendum, la maggioranza si è espressa a favore della permanentezza della tassa.

Steffen Kallbäcken ha tratto le seguenti conclusioni chiave dalla sua ricerca:

• la finalità delle imposte, la definizione degli scopi specifici per l'impiego dei proventi, ha una grande influenza sull'accettazione di queste imposte da parte della società;
• Spesso le persone cominciano a sentirsi meglio riguardo alle imposte mirate individuali dopo averne sperimentato in prima persona gli effetti positivi.

[ 1 ]