^
A
A
A

Il collettivo influenza le capacità intellettuali delle donne

 
, Editor medico
Ultima recensione: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Tutti i contenuti di iLive sono revisionati o verificati da un punto di vista medico per garantire la massima precisione possibile.

Abbiamo linee guida rigorose in materia di sourcing e colleghiamo solo a siti di media affidabili, istituti di ricerca accademici e, ove possibile, studi rivisti dal punto di vista medico. Nota che i numeri tra parentesi ([1], [2], ecc.) Sono link cliccabili per questi studi.

Se ritieni che uno qualsiasi dei nostri contenuti sia impreciso, scaduto o comunque discutibile, selezionalo e premi Ctrl + Invio.

23 January 2012, 17:02

Come gli scienziati hanno scoperto, in alcune persone la discussione dei problemi nel gruppo influisce negativamente sulle capacità intellettuali. Le donne sono particolarmente vulnerabili a questo.

"Brainstorming" è considerato un modo efficace per risolvere i problemi. È generalmente accettato che "l'intelligenza collettiva" prevalga sull'individuo: "una testa è buona, ma due è meglio" e cinque - deve essere ancora migliore. Tuttavia, non tutto è così semplice. A giudicare dagli ultimi dati ottenuti presso il Virginia Tech Carilion Research Institute, il lavoro di gruppo in alcune persone sopprime le capacità intellettuali. Sono influenzati negativamente dallo stato nel gruppo.

Come trovato dai ricercatori sotto la direzione di Reed Montague (Read Montague), una tavola rotonda di problemi, sia come parte della giuria al workshop o nell'atmosfera informale del cocktail party, può cambiare il valore di QI alcuni individui sensibili. La battuta sul brain- pulling diventa quasi vera.

Montague e i suoi colleghi hanno studiato uomini e donne con approssimativamente lo stesso alto QI (una media di 126, con un tasso medio nazionale negli Stati Uniti 100). I soggetti sono stati assegnati a piccoli gruppi, a cui sono stati assegnati compiti per risolvere vari problemi attraverso discussioni collettive. Gli scienziati hanno scoperto che una parte significativa dei soggetti "brainstorming" collettivi provoca una diminuzione del QI nei test successivi. Secondo loro, questo è influenzato dai segnali sociali ricevuti da altri membri del gruppo. Questi segnali riflettono le relazioni gerarchiche che si formano nel gruppo.

"Abbiamo scoperto le conseguenze inaspettatamente drammatiche di segnali sociali nascosti nel gruppo che influenzano le capacità cognitive dei singoli membri del gruppo", ha detto Kenneth Kishida, partecipante alla ricerca. "Applicando una scansione, abbiamo confermato che tali segnali causano una forte risposta nel cervello."

Come risultato della valutazione del QI, immediatamente dopo il "brainstorming", sono stati selezionati cinque partecipanti tra tutti i partecipanti in due gruppi: uno ha mantenuto un alto quoziente intellettivo o addirittura aumentato, mentre l'altro QI è diminuito. Per comprendere i meccanismi, entrambi hanno eseguito una risonanza magnetica funzionale del cervello (fMRI) e hanno confrontato i risultati. Quando il collettivo sopprime

Le risposte si sono verificati in aree del cervello sono coinvolte nella soluzione dei problemi nei processi emotivi, rafforzamento del sistema, vale a dire, nell'amigdala (l'amigdala), corteccia prefrontale e nucleus accumbens (nucleo accumbens). Senza entrare nei dettagli, diciamo che la natura del l'attivazione o la soppressione di queste regioni differiva da quegli individui che hanno mantenuto alto il quoziente intellettivo, e coloro che l'hanno ridotta. In quest'ultimo caso, in particolare, vi era un'elevata attivazione nella corteccia cingolata anteriore, che è associata all'emergenza di situazioni di conflitto. Questo dimostra che nella situazione di discussione di gruppo, era scomodo per loro. Per coloro che hanno mantenuto un QI elevato, è stata rilevata l'attivazione nel nucleo contiguo, che indica un piacere dal processo.

Né l'età né l'etnia hanno influenzato il risultato. Cosa non si può dire sul campo. Su 13 donne, solo 3 si sono trovate in un gruppo che ha beneficiato di discussioni collettive, mentre 10 in tali condizioni hanno ridotto le loro capacità intellettuali.

Gli autori discutono i risultati ottenuti. Sottolineano che nella situazione di competizione di gruppo, che si verifica più spesso nella vita moderna, perdiamo una parte di persone che in tali circostanze semplicemente non possono mostrare il loro potenziale intellettuale.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.