^
A
A
A

L'energia solare è sempre più economica

 
, Editor medico
Ultima recensione: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

Tutti i contenuti di iLive sono revisionati o verificati da un punto di vista medico per garantire la massima precisione possibile.

Abbiamo linee guida rigorose in materia di sourcing e colleghiamo solo a siti di media affidabili, istituti di ricerca accademici e, ove possibile, studi rivisti dal punto di vista medico. Nota che i numeri tra parentesi ([1], [2], ecc.) Sono link cliccabili per questi studi.

Se ritieni che uno qualsiasi dei nostri contenuti sia impreciso, scaduto o comunque discutibile, selezionalo e premi Ctrl + Invio.

17 January 2017, 09:00

L'energia solare ha avuto molte opportunità di sviluppo nel 2016 e oggi è la fonte di elettricità meno costosa. Ora, secondo alcuni dati, nei paesi in via di sviluppo, costruire turbine eoliche è molto più costoso che costruire turbine solari.

Certo, si sapeva da sempre che l'energia solare sarebbe diventata più accessibile dell'energia eolica, ma nessuno avrebbe mai pensato che sarebbe successo così in fretta. L'energia solare è già molto più avanzata dell'energia eolica, ma è anche una valida concorrente dei combustibili fossili.

La transizione verso fonti energetiche alternative può essere generalmente costosa nei paesi ad alto reddito, dove la domanda di elettricità è in costante crescita e i nuovi impianti solari devono competere con le numerose centrali a carbone e a gas esistenti. Ma nei paesi in cui vengono installate nuove centrali elettriche pulite in tempi brevi, queste possono superare tutte le altre tecnologie.

Negli ultimi anni, gli investitori hanno investito sempre più denaro nell'energia solare; solo pochi anni fa, questo tipo di investimento semplicemente non esisteva. Vale la pena notare che la Cina ha investito in modo significativo nello sviluppo dell'energia solare, dove questo settore è in rapida crescita.

Un dato interessante è che i paesi in via di sviluppo investono molto di più nello sviluppo di fonti di energia rinnovabili rispetto ai paesi ricchi: ad esempio, l'anno scorso hanno speso in totale più di 150 milioni di dollari, una cifra molto più alta di quella spesa dai paesi con un elevato tenore di vita.

Secondo le previsioni, la situazione attuale non cambierà nel prossimo futuro e i paesi in via di sviluppo continueranno a investire in fonti energetiche alternative. Tuttavia, l'installazione di impianti eolici o solari richiede tempi piuttosto lunghi, quindi i combustibili fossili rimangono un modo conveniente ed efficiente per ottenere elettricità in assenza di vento o sole. Gli esperti sono fiduciosi che il gas naturale o il carbone continueranno a occupare le posizioni principali per la fornitura di elettricità ai paesi poveri.

Ma alcuni paesi sono seriamente preoccupati per il cambiamento climatico e intendono passare a fonti energetiche ecocompatibili, se non completamente, almeno parzialmente. Ad esempio, Canada, Stati Uniti e Messico hanno firmato un accordo quest'estate, in base al quale entro 10 anni metà dell'elettricità prodotta dovrà provenire da fonti ecocompatibili.

I leader dei paesi ritengono che gli obiettivi prefissati siano piuttosto ambiziosi, ma raggiungibili, e che i risultati della transizione verso le fonti energetiche rinnovabili siano necessari per tutti i partecipanti all'accordo. Tra l'altro, il presidente degli Stati Uniti all'epoca ammise che il suo paese era in parte responsabile del cambiamento climatico sul pianeta.

Leggi anche come le centrali solari produrranno presto petrolio.

Attualmente il Canada ricava oltre il 50% della sua energia da fonti idroelettriche, nucleari, eoliche e solari, mentre le fonti di energia pulita del Messico ne forniscono ancora meno del 20%.

trusted-source[ 1 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.