Nuove pubblicazioni
Come un anticorpo “ricostruisce” il suo bersaglio: perché alcuni anti-CD20 chiamano il complemento, mentre altri uccidono direttamente
Ultima recensione: 18.08.2025

Tutti i contenuti di iLive sono revisionati o verificati da un punto di vista medico per garantire la massima precisione possibile.
Abbiamo linee guida rigorose in materia di sourcing e colleghiamo solo a siti di media affidabili, istituti di ricerca accademici e, ove possibile, studi rivisti dal punto di vista medico. Nota che i numeri tra parentesi ([1], [2], ecc.) Sono link cliccabili per questi studi.
Se ritieni che uno qualsiasi dei nostri contenuti sia impreciso, scaduto o comunque discutibile, selezionalo e premi Ctrl + Invio.

Gli scienziati hanno visualizzato cosa accade esattamente al recettore CD20 sui linfociti B quando gli anticorpi terapeutici (rituximab, obinutazumab, ecc.) si legano ad esso. Utilizzando una nuova versione della microscopia a super-risoluzione RESI, hanno osservato questo fenomeno in intere cellule viventi a livello di singole proteine e hanno collegato la struttura dei nanocluster con diversi meccanismi d'azione del farmaco. Il risultato: gli anticorpi di "tipo I" (ad esempio, rituximab, ofatumumab) assemblano il CD20 in lunghe catene e superstrutture, il che "pianta" meglio il complemento. Gli anticorpi di "tipo II" (ad esempio, obinutazumab) sono limitati a piccoli oligomeri (fino a tetrameri) e forniscono una citotossicità diretta più forte e un'azione lesiva attraverso le cellule effettrici. Il lavoro è stato pubblicato su Nature Communications.
Contesto dello studio
- Perché CD20? Gli anticorpi anti-CD20 sono il cavallo di battaglia nel trattamento dei linfomi/leucemie a cellule B e di alcune malattie autoimmuni. Esistono diversi farmaci sul mercato, ma si comportano in modo diverso nella cellula e producono profili clinici diversi.
- Due schieramenti meccanicistici. Convenzionalmente, esistono anticorpi di tipo I (rituximab, ofatumumab) e di tipo II (obinutazumab, ecc.). I primi hanno maggiori probabilità di includere il complemento (CDC), i secondi più spesso causano morte cellulare diretta e uccisione attraverso cellule effettrici (ADCC/ADCP). Questo è noto da tempo grazie alla biochimica e ai test funzionali, ma il motivo esatto per cui ciò avvenga a livello nanometrico non era chiaro.
- Ciò che mancava nei metodi precedenti.
- L'immunofluorescenza classica e persino molti approcci super-risolutivi non vedono la "singola molecola" in una membrana vivente quando i bersagli sono strettamente raggruppati e dinamici.
- La crio-EM fornisce dettagli sorprendenti, ma solitamente al di fuori del contesto di un'intera cellula vivente.
Di conseguenza, la "geometria" del CD20 sotto l'anticorpo (quali cluster, catene, dimensioni) ha dovuto essere dedotta da dati indiretti.
- Perché la geometria è importante. Il complemento è "attivato" quando C1q cattura simultaneamente i domini Fc correttamente posizionati: è letteralmente una questione di distanze e angoli. Allo stesso modo, l'efficienza di ADCC/ADCP dipende da come l'anticorpo espone il suo Fc ai recettori delle cellule effettrici. Quindi, la nanoarchitettura dell'anticorpo CD20+ è fondamentale per il suo funzionamento.
- Qual era l'obiettivo degli autori? Mostrare in cellule viventi intere (in situ) cosa esattamente fanno i diversi anti-CD20 con CD20: quali oligomeri e superstrutture si formano, come questo è correlato all'incorporazione e all'uccisione del complemento e se è possibile controllare la meccanica attraverso la progettazione dell'anticorpo (angoli di legame, cerniere, valenza, bispecifici).
- Perché questo è necessario nella pratica?
- Progettazione di nuova generazione: imparare a “modificare le maniglie” di una struttura per ottenere il meccanismo d’azione desiderato per un compito clinico specifico o un contesto tumorale.
- Combinazioni significative: capire quando è più appropriato un farmaco “complementare” e quando è più appropriato un “killer diretto”.
- Controllo di qualità/biosimilari: hanno un'”impronta digitale” fisica di clustering corretto come biomarcatore di equivalenza.
In breve: gli anticorpi terapeutici funzionano non solo "secondo la ricetta del meccanismo", ma anche secondo la geometria che i bersagli impongono alla membrana. Prima di questo lavoro, non avevamo uno strumento per osservare questa geometria in una cellula vivente con la stessa accuratezza delle singole molecole: questa è la lacuna che gli autori stanno colmando.
Perché era necessario?
Gli anticorpi anti-CD20 sono alla base della terapia per i linfomi e le leucemie a cellule B e un mezzo per "spegnere" le cellule B in alcune malattie autoimmuni. Sapevamo che i linfociti di "tipo I" e "tipo II" agiscono in modo diverso (complemento vs. uccisione diretta), ma non era chiaro come questa differenza si manifestasse a livello nanometrico nella membrana cellulare. I metodi classici (crio-EM, STORM, PALM) su cellule viventi non raggiungevano la risoluzione di "una singola proteina" in modo preciso per complessi densi e dinamici. RESI lo fa.
Cosa hanno fatto?
- Abbiamo utilizzato la tecnica 3D-RESI (Resolution Enhancement by Sequential Imaging) multi-target e la marcatura DNA-PAINT per evidenziare simultaneamente CD20 e gli anticorpi associati nella membrana di cellule intere. La risoluzione è il livello di singole molecole in un contesto in situ.
- Abbiamo confrontato il tipo I (rituximab, ofatumumab, ecc.) e il tipo II (obinutazumab; nonché il clone H299) e analizzato quantitativamente quali oligomeri CD20 formano: dimeri, trimeri, tetrameri e superiori.
- Abbiamo testato la relazione tra il "pattern" e la funzione: abbiamo misurato il legame al complemento, la citotossicità diretta e l'uccisione tramite cellule effettrici. Abbiamo anche giocato con la geometria degli anticorpi (ad esempio: invertendo i bracci Fab nel fattore di attivazione delle cellule T CD20×CD3) per capire come la flessibilità/orientamento della cerniera sposti la funzione tra il tipo I e il tipo II.
I risultati principali in parole semplici
- Il tipo I produce catene e "piattaforme" di CD20, almeno esameri e più lunghe; questa è una geometria che è conveniente per C1q, quindi è meglio includere il complemento. Esempi: rituximab, ofatumumab.
- Il tipo II è limitato a piccole concentrazioni (solitamente fino a tetrameri), ma ha una maggiore citotossicità diretta e un'azione più potente attraverso le cellule effettrici. Esempio: obinutazumab.
- La geometria è importante. Modificando la flessibilità/orientamento dei bracci Fab dell'anticorpo bispecifico CD20xCD3, il suo comportamento passa da "tipo II" a "tipo I": clustering CD20 ↑ e citotossicità diretta ↓ – una chiara relazione struttura-funzione.
Perché questo è importante per la terapia?
- Progettazione di nuova generazione: ora è possibile progettare anticorpi specificamente per un meccanismo desiderato (più complemento o uccisione più diretta) adattando angoli di legame, cerniere e valenza per ottenere la nanoarchitettura CD20 desiderata.
- Personalizzazione e combinazioni. Se la via del "complemento" funziona meglio in un particolare tumore, vale la pena ricorrere al "tipo I" (o anticorpi/bispecifici che costruiscono lunghe catene di CD20). Se la morte diretta è più importante, si sceglie il "tipo II" e si potenzia con vie effettrici.
- Controllo di qualità e biosimilari. RESI fornisce efficacemente un test geometrico: un modello può essere addestrato a riconoscere la "firma" dei corretti oligomeri CD20 e utilizzato come controllo biofisico nello sviluppo di biosimilari.
Un po' di meccanica (per chi fosse interessato)
Secondo la crio-EM e le nuove immagini, il tipo I (ad esempio, il rituximab) si lega a CD20 con un angolo ridotto, collegando i dimeri di CD20, formando catene con piattaforme per C1q; l'ofatumumab fa un'azione simile, ma con un passo più breve nella catena e "pianta" il complemento in modo ancora più stabile. Il tipo II (obinutazumab) ha un angolo più ripido e una stechiometria diversa (1 Fab a 2 CD20), quindi rimane nella zona trimero-tetramero.
Limitazioni e cosa succederà dopo
- Si tratta di modelli cellulari in condizioni attentamente controllate. Il passo successivo è confermare i principali pattern di cluster di CD20 nei campioni di tumore primario e correlarli con la risposta clinica.
- RESI è una tecnica complessa, ma il team ne sottolinea la versatilità: può mappare qualsiasi bersaglio di membrana e i suoi anticorpi, da EGFR/HER2 a PD-L1, e anche collegare la nanoarchitettura alla funzione.
Conclusione
Gli anticorpi agiscono non solo "secondo la ricetta del meccanismo", ma anche secondo la geometria che impongono al recettore nella membrana. È diventato possibile visualizzare questa geometria, e questo apre la strada a una progettazione più precisa degli immunopreparati, in cui l'effetto clinico desiderato è definito a livello nanometrico.
Fonte della ricerca: Pachmayr I. et al. Risoluzione delle basi strutturali della funzione anticorpale terapeutica nell'immunoterapia del cancro con RESI. Nature Communications, 23 luglio 2025. doi.org/10.1038/s41467-025-61893-w