Andare in bicicletta in città è più dannoso che camminare
Ultima recensione: 23.04.2024
Tutti i contenuti di iLive sono revisionati o verificati da un punto di vista medico per garantire la massima precisione possibile.
Abbiamo linee guida rigorose in materia di sourcing e colleghiamo solo a siti di media affidabili, istituti di ricerca accademici e, ove possibile, studi rivisti dal punto di vista medico. Nota che i numeri tra parentesi ([1], [2], ecc.) Sono link cliccabili per questi studi.
Se ritieni che uno qualsiasi dei nostri contenuti sia impreciso, scaduto o comunque discutibile, selezionalo e premi Ctrl + Invio.
Scienziati dell'Università di Londra hanno negato l'utilità del ciclismo in città per la salute.
Lo studio ha coinvolto 10 persone sane non fumatori di età compresa tra 18 e 40 anni. Cinque dei partecipanti preferivano camminare per la città, gli altri cinque di solito in bicicletta.
Per diversi anni, gli scienziati hanno prelevato campioni di tessuto polmonare dai bronchioli e hanno esaminato le cellule dei macrofagi che si trovano sulla superficie degli alveoli e catturano agenti estranei.
Il risultato dello studio ha dimostrato che la presenza di fuliggine, vale a dire l'ossido di azoto e il nero di carbonio, nei polmoni dei ciclisti è più di 2,2 volte superiore a quella delle persone che preferivano camminare. Va notato che studi recenti hanno dimostrato il ruolo del nerofumo nello sviluppo di malattie polmonari, attacchi di cuore e cancro ai polmoni.
Gli scienziati hanno collegato i dati al fatto che il ritmo e la profondità della respirazione dei ciclisti sono più alti di quelli dei pedoni. La seconda ragione è la frequente guida in prossimità dei flussi delle auto, dove la concentrazione dei gas di scarico è molto più alta che nelle aree pedonali.
Questo rapporto è stato presentato al congresso annuale della European Lung Society ad Amsterdam.
[