A
A
A

Gastrite superficiale: sintomi e trattamento

 
Alexey Krivenko, revisore medico, redattore
Ultimo aggiornamento: 03.10.2025
 
Fact-checked
х
Tutti i contenuti di iLive sono sottoposti a revisione medica o verifica dei fatti per garantire la massima accuratezza fattuale possibile.

Abbiamo rigide linee guida per la selezione delle fonti e rimandiamo solo a siti medici affidabili, istituti di ricerca accademica e, ove possibile, a studi sottoposti a revisione paritaria. Si noti che i numeri tra parentesi ([1], [2], ecc.) sono link cliccabili a questi studi.

Se ritieni che uno qualsiasi dei nostri contenuti sia inaccurato, obsoleto o comunque discutibile, selezionalo e premi Ctrl + Invio.

Il termine "gastrite superficiale" in un referto endoscopico si riferisce in genere ad arrossamento, gonfiore e lassità della mucosa in assenza di difetti profondi o segni di atrofia. Questa condizione è spesso causata da infezione da H. pylori (gastrite a predominanza antrale) o gastropatia reattiva (chimica) dovuta a FANS, reflusso biliare e alcol. La distinzione tra questi due scenari determina l'intero trattamento: eradicazione vs eliminazione dell'aggressione chimica e protezione della mucosa. [1]

L'endoscopia moderna utilizza il punteggio di Kyoto per la gastrite: cinque caratteristiche (atrofia, metaplasia intestinale, pieghe allargate, nodularità, rossore diffuso/RAC) vengono sommate in una scala di rischio da 0 a 8. I punteggi elevati sono correlati al rischio di H. pylori e cancro gastrico e suggeriscono dove eseguire le biopsie secondo l'Update Sydney Scheme. [2]

"Superficialità" non è sinonimo di "sicurezza". Con fattori scatenanti persistenti (H. pylori, FANS, reflusso biliare), l'infiammazione persiste, il carico acido sull'antro e sul bulbo duodenale aumenta e il rischio di ulcere e sanguinamento aumenta nel tempo. Pertanto, l'approccio odierno non è quello di "assumere un PPI a caso", ma di determinare il fenotipo, eradicare l'H. pylori se presente ed eliminare i fattori dannosi. [3]

Infine, è importante codificare e monitorare correttamente le alterazioni precancerose. Se si sospetta atrofia/metaplasia intestinale, una biopsia di Sydney seguita dalla stadiazione OLGA/OLGIM determina la necessità di sorveglianza MAPS III (2025). [4]

Codice secondo ICD-10 e ICD-11

Nella classificazione ICD-10, la "gastrite superficiale" rientra nel blocco K29.x ("gastrite e duodenite"), con specifiche per il decorso cronico/acuto e la presenza di sanguinamento. La presenza di H. pylori si riflette nella diagnosi; le cause correlate ai farmaci (FANS) sono indicate da una codifica esterna aggiuntiva. Per la gastropatia reattiva, sono accettabili "altre lesioni gastriche" (K31.89), ma è più accurato specificare l'eziologia. [5]

L'ICD-11 distingue tra gastrite (infiammazione) e gastropatia (danno con infiammazione minima). Viene utilizzata la post-coordinazione: è possibile aggiungere eziologia ("indotta da farmaci/indotta da sostanze chimiche", "indotta da H. pylori"), complicanze ("con emorragia") e comorbilità. Questo approccio "composito" descrive in modo più accurato il quadro clinico e influenza le decisioni terapeutiche. [6]

Se viene rilevata atrofia/metaplasia intestinale, le condizioni corrispondenti vengono ulteriormente codificate e il paziente viene gestito secondo protocolli di monitoraggio (MAPS III). Questo è importante per l'instradamento e le prescrizioni. [7]

Tabella 1. Esempi di formulazioni e codifica

Situazione clinica ICD-10 ICD-11 (idea post-coordinazione)
Gastrite da H. pylori non atrofica, senza sanguinamento K29.x + indicazione di H. pylori "Gastrite" + "Indotta da H. pylori"
Gastropatia reattiva (chimica) dell'antro K31.89 + fattore esterno "Gastropatia" + "farmaco/chimica"
Gastrite superficiale con sanguinamento K29.6x "...con sanguinamento" "Gastrite... con emorragia"

Epidemiologia

L'infezione da H. pylori rimane la causa più comune di gastrite cronica non atrofica in tutto il mondo. Sebbene la sua prevalenza sia in calo a livello globale, rimane prevalente in alcune regioni ed è associata al rischio di ulcere duodenali e cancro gastrico attraverso la cascata atrofia-metaplasia. Un punteggio di Kyoto ≥4 è associato a un aumento del rischio di cancro e aiuta a stratificare la sorveglianza. [8]

A livello ambulatoriale, la gastropatia reattiva dovuta a FANS/aspirina, reflusso biliare e alcol è un fattore significativo; in ampie revisioni, viene identificata come un'entità indipendente distinta dalla "gastrite". Ciò è particolarmente importante negli anziani e nei pazienti in terapia con antitrombotici. [9]

Nei registri endoscopici, i protocolli standardizzati (Sydney, MAPS) aumentano la rilevazione di atrofia/metaplasia e migliorano la qualità del routing, riducendo la "mancanza" di lesioni precancerose. Nuovi studi nel 2024-2025 evidenziano i benefici dei protocolli standardizzati. [10]

Infine, si sta diffondendo l'uso del riconoscimento guidato dall'intelligenza artificiale delle caratteristiche di classificazione di Kyoto nell'endoscopia; questo si dimostra promettente per una valutazione uniforme dei cambiamenti "superficiali", ma rimane uno strumento aggiuntivo. [11]

Motivi

La causa principale della gastrite "superficiale" non atrofica è l'Helicobacter pylori. Questo batterio causa infiammazione antrale, aumenta la produzione di gastrina e di acido, spostando il carico acido al piloro e al bulbo duodenale. Senza eradicazione, permane il rischio di ulcere e complicanze future. [12]

Il secondo grande gruppo è la gastropatia reattiva (chimica): contatto prolungato della mucosa con FANS/aspirina, acidi biliari (reflusso duodenogastrico) e alcol. In questo caso, il danno è primario con infiammazione minima; le tattiche sono diverse rispetto a quelle dell'H. pylori. [13]

Meno frequentemente, i cambiamenti superficiali sono causati da altri farmaci (ferro per os, potassio), lesioni da stress nei pazienti gravemente malati e gastropatia ipertensiva portale nella cirrosi: questi scenari sono riconosciuti dal contesto e gestiti secondo algoritmi separati. [14]

Le combinazioni (H. pylori + FANS/alcol/reflusso biliare) sono comuni. In questi casi, vengono trattati tutti i componenti: eradicazione + sospensione/sostituzione dei FANS + misure comportamentali. [15]

Fattori di rischio

I fattori modificabili includono l'uso di FANS/aspirina (soprattutto in combinazione con anticoagulanti), il consumo di alcol, cene abbondanti e tardive e l'obesità, che aumentano il reflusso biliare. Questi fattori aumentano significativamente il rischio di erosioni e sanguinamento, anche in un contesto "superficiale". [16]

La presenza di H. pylori in famiglia, il sovraffollamento e i fattori di migrazione aumentano la probabilità di persistenza dell'infezione e di recidiva. Una strategia "test-and-treat" rimane razionale per la dispepsia senza "bandiere rosse". [17]

L'età, la storia di ulcere/sanguinamenti, malattie renali/cardiache croniche aumentano la vulnerabilità della mucosa e la "soglia" per il ricovero ospedaliero quando compaiono "segnali d'allarme".

Un rischio separato è l'uso di PPI senza un'indicazione appropriata. Recenti revisioni raccomandano la deprescrizione: rivedere le prescrizioni a lungo termine e passare al regime minimo efficace/on-demand. [18]

Patogenesi

Nell'H. pylori, l'infiammazione antrale porta a ipergastrinemia, aumento della produzione di acido e "deriva acida" distale; un focolaio di metaplasia gastrica si sviluppa nel bulbo duodenale, una "piattaforma" per la colonizzazione e l'ulcerazione. La gastrite superficiale è una fase iniziale di questo percorso. [19]

Nella gastropatia reattiva, i FANS sopprimono le prostaglandine (inibizione della COX), compromettendo il flusso sanguigno e la barriera muco-bicarbonato; gli acidi biliari e la lisolecitina agiscono come detergenti. Di conseguenza, anche l'acido "normale" diventa traumatico, causando difetti superficiali. [20]

La classificazione di Kyoto integra questi meccanismi nelle caratteristiche visive (arrossamento diffuso, RAC, ecc.) e li collega al rischio di progressione oncologica. Pertanto, la valutazione di Kyoto e le biopsie corrette secondo Sydney sono la pietra angolare del routing. [21]

Infine, una tendenza attuale è quella di utilizzare segnali di intelligenza artificiale per riconoscere i modelli di Kyoto, il che aumenta la ripetibilità delle valutazioni e standardizza la documentazione dei cambiamenti “superficiali”. [22]

Sintomi

I sintomi tipici includono bruciore/dolore all'epigastrio, bruciore di stomaco, eruttazione acida, sazietà precoce, gonfiore e nausea. L'intensità dei sintomi è scarsamente correlata alla gravità delle alterazioni superficiali: a volte l'immagine vivida disturba poco il paziente, altre volte sì.

Se si sviluppano erosioni, possono comparire segni di perdita di sangue, tra cui debolezza, melena e vomito "a fondo di caffè". Questi sono "campanelli d'allarme" che richiedono un'endoscopia immediata e una gestione protocollata.

Negli anziani e in coloro che assumono farmaci antitrombotici, le complicanze spesso si manifestano senza dolore: il primo segno può essere l'anemia. Questo spiega l'importanza degli esami del sangue (Hb, ferritina) nella dispepsia persistente.

Nella componente biliare (gastropatia reattiva) sono caratteristici l'amaro in bocca e l'aumento del fastidio dopo pasti tardivi/grassi.

Forme e fasi

Clinicamente, si distingue tra gastrite non atrofica da H. pylori e gastropatia reattiva (chimica). La prima è un processo infiammatorio, la seconda è un danno con infiammazione minima; entrambe possono apparire "superficiali" all'endoscopia. [23]

Il punteggio di Kyoto indica la gravità dei sintomi e il punteggio di rischio complessivo (0-8). I punteggi ≥4 sono associati a un aumentato rischio di cancro gastrico, il che è un argomento a favore di biopsie accurate e di un monitoraggio in presenza di atrofia/metaplasia. [24]

A seconda del decorso della malattia, può essere acuta (dopo assunzione di FANS/alcol/stress) o cronica (infezione da H. pylori o esposizione prolungata a sostanze chimiche). I sintomi acuti sono spesso reversibili una volta eliminata la causa sottostante; i sintomi cronici richiedono una correzione mirata.

Quando si formano difetti superficiali si parla di gastropatia erosiva; quando si formano difetti profondi si parla di ulcera peptica.

Complicazioni e conseguenze

I rischi principali sono l'ulcerazione e il sanguinamento da erosioni/ulcere. Gli standard ACG/ESGE per il sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore richiedono un'endoscopia precoce (≤24 h), emostasi endoscopica e terapia con PPI ad alto dosaggio per 72 h, seguita da terapia orale due volte al giorno per 2 settimane. [25]

Senza l'eradicazione dell'H. pylori, il rischio di ulcere duodenali e di recidiva rimane; la conferma della guarigione è un passaggio obbligatorio. [26]

La gastropatia reattiva incontrollata e a lungo termine mantiene microemorragie croniche con carenza di ferro e riduzione delle prestazioni; in questo caso non basta semplicemente “bere ferro”; bisogna eliminare la fonte del danno. [27]

Se viene rilevata atrofia/metaplasia, il valore prognostico è determinato dalla stadiazione OLGA/OLGIM e dalla gestione secondo MAPS III. [28]

Tabella 2. Cosa può andare storto e cosa fare

Complicazione Primi passi Ulteriori tattiche
sanguinamento erosivo Rianimazione, PPI endovenoso, EGDS ≤24 h Endoemostasi → PPI ad alto dosaggio 72 h → per os 2 settimane.
Ulcerazione EGDS, test H. pylori Eradicazione/verifica dei FANS, monitoraggio della cura
Anemia cronica da carenza di ferro OAC, ferritina Eliminare la causa + ferro
Atrofia/CM Biopsie a Sydney OLGA/OLGIM → Osservazione MAPS III

Diagnostica

Il primo passo è l'anamnesi: farmaci (FANS/aspirina, anticoagulanti), alcol, dieta, storia familiare di H. pylori; raccolta di "campanelli d'allarme" (sangue, perdita di peso, disfagia, anemia sideropenica). Esami di base: emocromo completo, ferritina/ferro; se indicato, test di funzionalità epatica e coagulogramma.

Il "gold standard" è un'esofagogastroduodenoscopia (EGDS) di buona qualità con documentazione secondo Kyoto. Se si sospetta atrofia/metaplasia, le biopsie vengono prelevate secondo l'Update Sydney Scheme (antro × 2, corpo × 2 ± incisura) seguite dalla stadiazione OLGA/OLGIM; questa sarà determinata dalla sorveglianza MAPS III (2025). [29]

L'infezione da H. pylori viene confermata mediante un breath test all'urea o un test antigenico fecale. È importante rispettare le "finestre" di somministrazione di PPI per ≥2 settimane e di antibiotici/bismuto per ≥4 settimane prima del test e del monitoraggio della guarigione. Un breath test rapido all'urea e l'esame istologico sono disponibili durante l'EGD. Il monitoraggio della guarigione è obbligatorio per tutti i pazienti trattati. [30]

Per il fenotipo “reattivo” (FANS/reflusso biliare) non esistono test specifici: il test principale in questo caso è un audit dei fattori scatenanti e della risposta alla correzione (sospensione/sostituzione dei FANS, misure comportamentali, protezione della mucosa). [31]

Tabella 3. Chi dovrebbe essere esaminato e cosa dovrebbe essere esaminato

Scenario Cosa fare Per quello
Dispepsia senza "bandiere" UBT/Ag-calcio per H. pylori Il test-and-treat riduce il rischio di ulcere
Sospetta atrofia/CM EGD + biopsie di Sydney → OLGA/OLGIM Risolvere il problema della sorveglianza MAPS III
FANS/alcol/amarezza EGDS + aggiustamenti dello stile di vita/farmaci Confermare la natura reattiva
Sangue/IDA EGDS ≤24 ore (per sanguinamento) + OAC/ferritina Diagnostica + emostasi/correzione

Diagnosi differenziale

Gastrite da H. pylori vs. gastropatia reattiva. Nella prima, predominano l'infiammazione e la positività all'H. pylori; nella seconda, l'infiammazione è minima e associata a FANS/bile. Il trattamento è fondamentalmente diverso: eradicazione vs. eliminazione dell'aggressione chimica + protezione della mucosa. [32]

Alterazioni superficiali vs. ulcera peptica. Le erosioni/iperemia sono superficiali; un'ulcera è un difetto profondo con rischio di perforazione/sanguinamento e un diverso ambito di profilassi (eradicazione obbligatoria dell'H. pylori, gastroprotezione rigorosa).

La gastropatia portale nella cirrosi imita un "arrossamento diffuso", ma è accompagnata da un caratteristico schema "a mosaico" e dal contesto dell'ipertensione portale; la tattica è quella di ridurre la pressione portale.

Le lesioni corrosive/ischemiche si differenziano in base all'anamnesi (ingestione, shock) e alla gravità dei sintomi; vengono gestite secondo protocolli separati.

Tabella 4. "Simile, ma non uguale"

Stato Suggerimenti Come confermare
Gastrite da H. pylori Test positivi, fenotipo antrale UBT/Ag-cal/istologia
Gastropatia reattiva FANS/alcol/amarezza, cene tardive Anamnesi + EGDS
Ulcera peptica "Nicchia" profonda, fibrina Test EGDS + H. pylori
Gastropatia portale Cirrosi, "mosaico" EGDS + valutazione della pressione portale

Trattamento

1) Se viene rilevato H. pylori. Raccomandazione ACG-2024: la terapia quadrupla ottimizzata con bismuto per 14 giorni è la prima linea empirica; la "tripletta" di claritromicina non viene utilizzata senza test di sensibilità. Nei pazienti senza allergia alla penicillina, le alternative sono la tripla terapia con rifabutina o il doppio regime PCAB (vonoprazan + amoxicillina). Il monitoraggio della guarigione è obbligatorio (UBT/Ag-fecale: ≥4 settimane dopo antibiotici e ≥2 settimane senza PPI). [33]

2) Gastropatia reattiva (chimica). Se possibile, interrompere/ridurre al minimo i FANS; se è necessario alleviare il dolore, considerare paracetamolo, forme topiche o COX-2 selettiva in combinazione con PPI nei pazienti ad alto rischio gastrointestinale. Per una componente biliare, seguire un regime (pasti frazionati, niente cene grasse tardive, non sdraiarsi per 2-3 ore dopo aver mangiato), a volte aggiungendo un procinetico/acido ursodesossicolico; i PPI sono utili nei casi "misti". [34]

3) Soppressione dell'acidità e "uso giudizioso degli IPP". Gli IPP sono alla base dei disturbi correlati all'acidità e della guarigione delle erosioni; dopo aver raggiunto gli obiettivi, in assenza di indicazioni rigorose si ricorre alla deprescrizione (step-down/on-demand). Ciò riduce il carico farmacologico senza peggiorare il controllo dei sintomi. [35]

4) Sanguinamento acuto da erosioni/ulcere. Protocollo ACG/ESGE: rianimazione, EGDS precoce ≤24 h con emostasi endoscopica; quindi PPI ad alto dosaggio per 72 h (continuo o intermittente) e passaggio a per os 2 volte al giorno per 2 settimane. In caso di recidiva - ripetere EGDS; se infruttuoso - angioembolizzazione. [36]

Tabella 5. Trattamento per fenotipo (piano breve)

Fenotipo Prima riga Escalation/Riserva
H. pylori-positivo 14 giorni di terapia quadrupla al bismuto + monitoraggio della guarigione Rifabutina tripla/PCAB doppia
Reattivo (FANS/bile) Annullamento della causa + IPP; regime COX-2 + PPI nei pazienti ad alto rischio; UDCA/procinetico in base ai sintomi
Sanguinamento Emostasi EGDS + PPI ad alto dosaggio 72 h Ripetere EGD/angioembolizzazione

Tabella 6. “Finestre” prima dei test H. pylori e del monitoraggio della cura

Farmaco/fattore Pausa minima
IPP/PCAB ≥ 2 settimane
Antibiotici/bismuto ≥ 4 settimane
Controllo della polimerizzazione (UBT/Ag-cal) ≥ 4 settimane dopo la terapia

Prevenzione

Primario. Rilevare e trattare l'H. pylori utilizzando una strategia di test e trattamento per la dispepsia; razionalizzare l'uso di FANS (evitare combinazioni non necessarie con anticoagulanti/agenti antipiastrinici doppi); utilizzare PPI durante il periodo di rischio nei gruppi ad alto rischio gastrointestinale. Modificare il comportamento: evitare cene abbondanti e tardive e alcol, non sdraiarsi per 2-3 ore dopo aver mangiato e monitorare il peso corporeo. [37]

Secondario. Dopo un episodio di erosioni/ulcere, completare il ciclo di PPI, eliminare la causa sottostante (FANS/reflusso/H. pylori), confermare l’eradicazione, insegnare i “segnali d’allarme” e le regole per un sollievo sicuro dal dolore; riconsiderare le prescrizioni di PPI a lungo termine (deprescrizione). [38]

Previsione

Con un trattamento adeguato (eradicazione dell'H. pylori, eliminazione dell'aggressione chimica e soppressione acida appropriata), la prognosi è favorevole: i cambiamenti superficiali e le erosioni vengono epitelizzati, i sintomi vengono alleviati e il rischio di complicanze è ridotto. I migliori risultati si ottengono con l'aderenza al regime e la verifica dei farmaci. [39]

Lo scenario sfavorevole è associato a fattori scatenanti persistenti (FANS + antitrombotici, reflusso duodenogastrico non trattato), età avanzata e presentazione tardiva per sanguinamento. In questi gruppi, l'endoscopia precoce e le tattiche standardizzate sono particolarmente importanti. [40]

Domande frequenti

  • La "gastrite superficiale" è semplicemente un rossore e non richiede cure?

No. Si tratta di un "segnale" sulla causa (H. pylori o aggressione chimica). Per H. pylori - eradicazione con monitoraggio della cura; per gastropatia reattiva - eliminazione dei fattori scatenanti e protezione della mucosa. [41]

  • Qual è l'attuale trattamento standard per l'H. pylori? È necessaria la verifica della guarigione?

La terapia di prima linea è la terapia quadrupla ottimizzata con bismuto per 14 giorni; sì, il monitoraggio della cura è obbligatorio (UBT/Ag-cal con PPI e finestre di sospensione di antibiotici/bismuto). Alternative: tripla rifabutina, doppia PCAB. [42]

  • Qual è la differenza tra "gastrite" e "gastropatia"?

Nella gastrite, l'infiammazione è primaria (spesso H. pylori); nella gastropatia, il danno si verifica con un'infiammazione minima (FANS, bile, alcol). Le tattiche sono fondamentalmente diverse. [43]

  • Tutti devono assumere PPI per un lungo periodo?

No. Gli IPP sono efficaci se usati come indicato, ma se usati a lungo termine senza necessità, la prescrizione deve essere rivista (gradualmente/su richiesta). [44]

  • Quando è necessaria un'endoscopia urgente?

In caso di melena, vomito con fondi di caffè, ipotensione ortostatica e calo dell'emoglobina, lo standard è: EGDS ≤24 h, endoemostasi, PPI ad alto dosaggio. [45]

Cosa c'è da esaminare?